Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13284-22-INA) por inconstitucionalidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886; 495, inciso final, y 294 bis del Código del Trabajo, en un proceso laboral por prácticas antisindicales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que los preceptos no vulneran la igualdad ante la ley ni el debido proceso, y que la inaplicabilidad no es decisiva en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13284-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Constructora Hermanos Ltda., respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 495, inciso final, y 294 bis, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-437-2020, RUC 20-4-0300766-9, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por recurso nulidad, bajo el Rol N° 210-2022 (Laboral Cobranza).
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Constructora Hermanos Ltda.
• Precepto legal impugnado:
  • Artíc...