Tribunal Constitucional - Rol 13287-22-INA

Rol 13287-22-INA: Aguas Andinas S.A. presentó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, alegando vulneración al principio non bis in ídem y proporcionalidad por una doble sanción por el mismo hecho. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al concluir que las sanciones provenían de ámbitos distintos y protegían bienes jurídicos diferentes, confirmando la autonomía del derecho administrativo sancionador y desestimando la triple identidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13287-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Aguas Andinas S.A. en proceso Rol C-5832-2021, sobre reclamo judicial de multa, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 5 de diciembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: Suplente de Ministro señora NATALIA MUÑOZ CHIU.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Aguas Andinas S.A.
• Precepto legal impugnado: Las frases "algunas de las siguientes multas a beneficio fiscal en los siguientes casos"; y "a) De una a cincuenta unidades tributarias anuales, tratándose de infracciones que importen deficiencias en la calidad, continuidad u obligatoriedad de los servicios", contenidas en el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea...