Inaplicabilidad Rol 13289-22-INA, presentada por Universidad Arturo Prat, impugnando el art. 4° inc. 1° de la Ley N° 19.886 y art. 495 inc. final del Código del Trabajo, por vulneración al principio de servicialidad, igualdad y debido proceso. El TC rechaza el requerimiento por empate de votos, al no alcanzarse la mayoría exigida. La sentencia concluye que la inhabilidad es una consecuencia de una sentencia judicial previa y la cuestión es de mera legalidad, sin efectos decisivos en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13289-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-129-2021, RUC 21-4-0342854-7, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique.
• Fecha de sentencia: 9 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Voto por rechazar: Ministra María Pía Silva Gallinato. Votos por acoger: Ministros José Ignacio Vásquez Márquez y Rodrigo Pica Flores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad Arturo Prat.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Sumini...