Tribunal Constitucional - Rol 13299-22-INA

El TC, Rol 13299-22-INA, rechazó la inaplicabilidad de los artículos 19 del D.L. N° 3.500 y 22 de la Ley N° 17.322. La requirente Agrícola Valle Escondido SpA, invocó vulneraciones a la igualdad ante la ley y propiedad, pero el Tribunal no acogió a trámite el requerimiento por no exponer claramente los fundamentos jurídicos y la relación con una única gestión judicial específica, conforme al artículo 80 de la Ley N° 17.997.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13299-22-INA
• Carátula: Agrícola Valle Escondido SpA (Requirente)
• Fecha de sentencia: 02 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Valle Escondido SpA.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones.
  • Artículos 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Copiapó.
  • Rol: P-1968-2012 y P-62-2014.
  • Carátula: “AFP Capital con Agrícola Valle Escondido LTDA. Rit P-1968-2012” y “AFP Hábitat S.A. con Agrícola Valle Escondido LTDA., Rit P-62-2014”.
• **Normas constitucionales presuntam...