Tribunal Constitucional - Rol 13308-22-INA

Inaplicabilidad Rol 13308-22-INA, por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L. impugna el artículo 12 de la Ley N° 17.322. Se discute la constitucionalidad del arresto por deudas previsionales, contrastándolo con el derecho a la libertad personal y el justo proceso. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, afirmando que el arresto no es prisión por deudas contractuales, sino un apremio legal con interés social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13308-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L., respecto del artículo 12, de la Ley N° 17.322.
• Fecha de sentencia: 23 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: Ministra señora Daniela Marzi Muñoz.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresa de Transportes de Carga Fernando Enrique Cueto Peña E.I.R.L.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322, que Establece Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las Instituciones de Seguridad Social. El texto del precepto impugnado dispone: “Artículo 12°. El empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses ...