Rol 13311-22-INA: La Universidad de Chile interpone inaplicabilidad contra el artículo 4° inc. 1° de la Ley N° 19.886 y el artículo 495 inc. final del Código del Trabajo. Alega vulneración de igualdad y debido proceso por inhabilidad automática para contratar con el Estado tras condena laboral. El TC rechaza el requerimiento por empate de votos y por considerar que la gestión pendiente no presenta un conflicto constitucional actual.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13311-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad de Chile respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Daniela Marzi Muñoz (por rechazar); José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente de Ministro) (por acoger).
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato y Cristián Letelier Aguilar (voto por rechazar); José Ignacio Vásquez Márquez (voto por acoger). El voto del Ministro Rodrigo Pica Flores corresponde a su autoría.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad de Chile.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, Ley Nº 19.886: "Podrán contratar con la Administración las personas naturales o jurídic...