Tribunal Constitucional - Rol 13325-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13325-22-INA) del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, por el requirente Mauro Bastián Rubio Vecoski, invocando vulneración de la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 CPR) en relación con la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas por condenas previas de la Ley N° 20.000. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento declarándolo inadmisible, al existir una norma equivalente (art. 62 Ley N° 20.000) no impugnada que conduciría al mismo resultado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13325-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauro Bastián Rubio Vecoski respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1901137121-6, RIT N° 5355-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio.
• Fecha de sentencia: 29 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra Presidenta Nancy Yáñez Fuenzalida firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauro Bastián Rubio Vecoski.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, que dispone: “En ningún caso podrá imponerse la pena establecida en la letra f) del inciso primero a los condenados por crímenes o simples delitos señalados por las leyes números 20.000, 19.366 y 18.403. No se aplicará ninguna de las penas sustitutivas contempladas en esta ley a las per...