Tribunal Constitucional - Rol 13327-22-INA

Rol 13327-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo, por vulneración al debido proceso y derecho a la segunda instancia. El TC rechaza la acción, sosteniendo que la limitación de la apelación en materia laboral es una opción legítima del legislador que no vulnera el debido proceso en abstracto, ni las posibilidades de defensa en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13327-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado Everton de Viña del Mar S.A.D.P.
• Fecha de sentencia: 30 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministra señora DANIELA MARZI MUÑOZ (mayoría) y Ministro señor MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Everton de Viña del Mar S.A.D.P.
• Precepto legal impugnado: La frase "Sólo serán susceptibles de apelación las sentencias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones", contenida en el artículo 476, inciso primero, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (en c...