Tribunal Constitucional - Rol 13329-22-INA

Rol 13329-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que prohíbe penas sustitutivas para el delito de violación. El TC lo declara inadmisible por falta de fundamento plausible, reiterando que la norma impugnada para este delito ya fue desestimada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13329-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Antonio Bastías Reyes
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Antonio Bastías Reyes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece "la prohibición de otorgar eventuales penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito de violación".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2200007483-0, RIT N° 31-2022
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Claudio Antonio Bastías Reyes por el delito de violación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 1° y 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República, y artículos 2.1 y 26 del Pa...