Tribunal Constitucional - Rol 13332-22-INA

Rol 13332-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra artículos del D.L. N° 3.500 y Ley N° 17.322, relativos a reajustes e intereses de cotizaciones previsionales impagas. El Tribunal rechaza la impugnación a la mayoría de los preceptos, pero no alcanza mayoría para acoger la inaplicabilidad del anatocismo (Art. 19, inciso decimotercero D.L. N° 3.500), resultando este precepto también rechazado. Se discuten principios de debido proceso, libertad personal y propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13332-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Valle Escondido SpA, respecto de los artículos 19, incisos décimo, undécimo, duodécimo, y decimotercero, del D.L. N° 3.500, que establece nuevo sistema de pensiones; y 22, incisos tercero, cuarto, quinto, y sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Fecha de sentencia: 30 de junio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: La primera parte de la sentencia fue redactada por la Ministra Daniela Marzi Muñoz, quien también escribió el voto por rechazar. La disidencia y el voto por acoger fueron escritos por el Ministro Miguel Ángel Fernández González.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Valle Es...