Rol 13333-22-INA: La Universidad Arturo Prat interpone inaplicabilidad contra el art. 4° inc. 1° seg. frase, Ley N° 19.886 y art. 495 inc. final, Código del Trabajo, por vulneración de igualdad, debido proceso y propiedad. Las normas establecen inhabilidad para contratar con el Estado por condenas laborales. Por empate de votos, el requerimiento es rechazado, manteniéndose la suspensión del procedimiento en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13333-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Universidad Arturo Prat respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 25 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Daniela Marzi Muñoz, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Natalia Muñoz Chiu (suplente).
• Redactor del fallo: Votos por rechazar: Ministra María Pía Silva Gallinato y Ministro Cristián Letelier Aguilar. Votos por acoger: Ministros José Ignacio Vásquez Márquez y Rodrigo Pica Flores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad Arturo Prat.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4º, inciso primero, segunda frase, Ley Nº 19.886: “Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación d...