Tribunal Constitucional - Rol 13335-22-INA

Rol 13335-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada contra los artículos 4° BIS, inciso segundo, Ley N° 17.322 y 429, inciso primero, parte final, Código del Trabajo. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por no subsanar los defectos. El holding es la inadmisibilidad por incumplimiento de apercibimiento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13335-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentdao por Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada
• Fecha de sentencia: 28 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Sala), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministra).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Instaladores de Elementos de Aluminio Limitada
• Precepto legal impugnado: Artículo 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322; y artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso
  • Rol: RIT P-6147-2014, RUC 14-3-0324183-4
  • Carátula: No se especifica carátula, solo que se sigue ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo, pero la acción se basa en la invocación del artículo 93, inci...