Rol 13337-22-INA: La empresa Caleta Bay Mar SpA solicitó la inaplicabilidad de los artículos 5° y 10 de la Ley N° 20.285 y 31 bis de la Ley N° 19.300, invocando la protección del derecho de propiedad y el artículo 8° constitucional. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, reafirmando que el acceso a la información ambiental es un deber estatal y que la ley de Transparencia no contraviene el artículo 8° de la Constitución, el cual establece un principio de publicidad expansivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13337-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Caleta Bay Mar SpA respecto de artículos de la Ley N° 20.285 y Ley N° 19.300.
• Fecha de sentencia: 9 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: María Pía Silva Gallinato

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Caleta Bay Mar SpA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 5°, inciso primero, en la frase "los documentos que le sirvan de sustento o complemento directo esencial,"; e inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública.
  • Artículo 10, inciso segundo, en la frase "así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga,", de la Ley N° 20.285.
  • Artículo 31 bis, con excepción de sus literales c...