Requerimiento de inaplicabilidad Rol 13338-22-INA, presentado por la Ilustre Municipalidad de Peñalolén contra el artículo 768, inciso segundo, del CPC. El TC rechazó su tramitación por incumplimiento de un apercibimiento, específicamente por no adjuntar una certificación del tribunal sustanciador. La doctrina es que la omisión de requisitos formales esenciales impide la tramitación de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13338-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ilustre Municipalidad de Peñalolén
• Fecha de sentencia: 29 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Peñalolén.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (actualmente en recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Excma. Corte Suprema).
  • Rol: N° 409-2020 (Contencioso Administrativo).
  • Carátula: Reclamo de ilegalidad.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad, dado que no se entró al fondo del asunto.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argumentos del requi...