El TC, Rol 13343-22-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2101071281-2. Se declara inconstitucional la suspensión por un año de penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad y la independencia judicial. El holding reafirma la preeminencia de la reinserción social y los principios de proporcionalidad en la aplicación de penas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13343-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristian Edgardo Cancino Pehuenche respecto de los artículos 195, inciso tercero, en la expresión “inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica”; y 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristian Edgardo Cancino Pehuenche.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 195, inciso tercero, en la expresión “inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica”.
  • Artículo 196 ter, inciso pri...