Rol 13355-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290. El Tribunal acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicable la parte del inciso primero que suspende la pena sustitutiva por un año, por vulnerar la proporcionalidad y la igualdad, pero rechaza la impugnación del inciso segundo sobre antecedentes penales. Se reafirma la facultad judicial de ponderación en la determinación de penas sustitutivas, en pro de la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13355-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Mariano Villalobos Díaz
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Samuel Mariano Villalobos Díaz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290 (DFL N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito).
  • Texto impugnado: “Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, c...