Rol 13376-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. El TC declara inadmisible la acción por no existir gestión judicial pendiente, requisito esencial para la acción de inaplicabilidad, conforme al artículo 93 N°6 de la Constitución Política y jurisprudencia previa. El holding reitera la necesidad de una gestión judicial pendiente para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13376-22-INA
• Carátula: Agrícola San José Limitada
• Fecha de sentencia: 27 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola San José Limitada, representada convencionalmente por Francisco Anabalón Aburto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 20, de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Policía Local de La Ligua, y posteriormente Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Rol: N° 2849-2021 (Juzgado de Policía Local) y N° 165-2022 (Corte de Apelaciones de Valparaíso, Policía Local).
  • Carátula: Se refiere a una causa por infracciones a los artículos 116 y 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el extracto de la sentencia, pero implícitamente relacionadas con los derechos afectados por la aplicació...