Tribunal Constitucional - Rol 13378-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13378-22-INA) por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas para el delito de violación. El requirente invoca los artículos 1°, 19 N°2 y N°3 de la CPR, y normas de DD.HH. El TC rechaza el requerimiento por inadmisible, al considerar que adolece de falta de fundamento plausible, no aportando argumentos novedosos que justifiquen su distinción de casos previos similares.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13378-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paulo Bastián Araya Araya respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900546944-1, RIT N° 176-2022, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique.
• Fecha de sentencia: 23 de junio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paulo Bastián Araya Araya.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso prohíbe el otorgamiento de penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, para los autores del delito de violación.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique
  • Rol: RIT N° 176-2022
  • Carátula: RUC N° 1900546944-1 (proceso penal contra el requirente por delito de violación).
• **Normas...