Tribunal Constitucional - Rol 13398-22-INA

Rol 13398-22-INA: Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad de artículos 473 y 474 del CPC. La acción, que buscaba modificar la fase de remate y el plazo de demanda en el juicio ejecutivo, carecía de fundamento plausible al no existir una contradicción constitucional directa, sino una disconformidad con el procedimiento procesal vigente, no vulnerando garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13398-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Valeria del Carmen Ronchera Flores
• Fecha de sentencia: 10 de agosto de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente Suplente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Valeria del Carmen Ronchera Flores.
• Precepto legal impugnado: Frase "el tribunal dictará sentencia de pago o remate", contenida en el artículo 473, y el artículo 474, ambos del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimoquinto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-3469-2022
  • Carátula: Juicio ejecutivo por obligación de dar, iniciado por Primus Capital S.A. en contra de la sociedad Inmobiliaria Roda SpA, Javier Ojeda Urrutia y Valeria del Carmen Ronchera Flores.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 3 (debido proceso), N° 2...