Tribunal Constitucional - Rol 13399-22-INA

El TC, Rol 13399-22-INA, declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad de Candice Erika Rudloff Bossonney contra el artículo 779, inciso 1°, del Código Civil. La decisión se fundamentó en que el precepto no es decisivo en la gestión pendiente y la falta de fundamento plausible, reafirmando la necesidad de una conexión directa y una argumentación sólida entre la norma impugnada y la vulneración constitucional, especialmente en recursos procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13399-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Candice Erika Rudloff Bossonney respecto del artículo 779, inciso primero, del Código Civil.
• Fecha de sentencia: 02 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Candice Erika Rudloff Bossonney.
• Precepto legal impugnado: "No es lícito al propietario hacer cosa alguna que perjudique al usufructuario en el ejercicio de sus derechos; a no ser con el consentimiento formal del usufructuario", correspondiente al artículo 779, inciso primero, del Código Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Jueza árbitro arbitrador Luisa Fernanda Nuñez Plaza (proceso Rol CAM N° 3914-2019).
  • Rol: CAM N° 3914-2019 (proceso principal) y Rol N° 8724-2022 (recurso de...