Tribunal Constitucional - Rol 13410-22-INA

Rol 13410-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, fue rechazado. El TC determinó la inexistencia de un conflicto constitucional, reiterando la inadmisibilidad previa de una acción idéntica del mismo requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13410-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Andrés Henríquez Mondaca respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso.
• Fecha de sentencia: 11 de julio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Andrés Henríquez Mondaca.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Valparaíso
  • Rol: RUC N° 2100954369-1, RIT N° 9376-2021
  • Carátula: Proceso penal se...