Tribunal Constitucional - Rol 13414-22-INA

Rol 13414-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290. El precepto vulneraba la igualdad ante la ley y el debido proceso al suspender las penas sustitutivas y exigir cumplimiento efectivo. El TC acogió parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable el inciso primero por vulnerar los principios de proporcionalidad y reinserción social, pero rechazó la impugnación del inciso segundo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13414-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Alberto Flores Cabezas respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290.
• Fecha de sentencia: 25 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Luis Alberto Flores Cabezas
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito. El texto impugnado dispone: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previs...