Tribunal Constitucional - Rol 13417-22-INA

Rol 13417-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 411, incisos segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil, por vulneración de la tutela judicial efectiva y debido proceso. El TC lo declara inadmisible al no ser la norma decisiva en la gestión pendiente, ya que la subasta del bien embargado ya se realizó, conforme al numeral 5° del artículo 84 de su Ley Orgánica Constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13417-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Analía Carmen Salazar Barraza respecto del artículo 411, incisos segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-4002-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 12 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández GonZÁLEZ, Daniela Marzi Muñoz, Natalia Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado, fallo emitido por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Analía Carmen Salazar Barraza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 411, incisos segundo y tercero, del Código de Procedimiento Civil. La parte impugnada dispone: "Art. 411 (413). Podrá también oírse el informe de peritos: 1º. Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y 2º. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. Los gastos y...