El TC, Rol 13425-22-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 143, incisos 8° y 9°, del DFL N° 1 de Salud, por improcedencia de gestión pendiente y falta de fundamento plausible. El requirente buscaba renovar un proceso ya fenecido, lo que escapa al ámbito de la inaplicabilidad, confirmando que la norma ya fue aplicada y no es decisiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13425-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Guillermo Gutiérrez Varas respecto del artículo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en el proceso Rol N° 771-2022, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 02 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Guillermo Gutiérrez Varas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 143, incisos octavo y noveno, del D.F.L. N° 1, de 2005, del Ministerio de Salud. La norma dispone:
  • [inciso octavo]: "Las infracciones del reglamento que fija las normas sobre la modalidad de libre elección y de las instrucciones que el Fondo Nacional de Salud imparta de acuerdo a sus atribuciones tutelares y de fiscalización serán sancionadas por dic...