Tribunal Constitucional - Rol 13426-22-INA

El TC, Rol 13426-22-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1464 N°3 del Código Civil. El precepto impugnado no es decisivo en el juicio de cobro de pagaré, ya que la subasta y adjudicación del bien ya se efectuaron. La decisión se basa en la falta de aplicación decisiva, reiterando la doctrina sobre la "gestión pendiente" como requisito de admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13426-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emilio Gonzalo Nilo Banegas respecto del artículo 1464, N° 3, del Código Civil, en el proceso Rol C-5886-2019, seguido ante el Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 12 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nelson Pozo Silva (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Nancy Yáñez Fuenzalida.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Emilio Gonzalo Nilo Banegas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1464, N° 3, del Código Civil, que dispone: "Art. 1464. Hay un objeto ilícito en la enajenación: (...) 3º. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello;”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimotercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-5886-2019.
  • Carátula: Proceso ejecutivo de cobro de pagaré seguido en contra del requirente.
• **No...