Tribunal Constitucional - Rol 13427-22-INA

Rol 13427-22-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma, que excluye penas sustitutivas para delitos cometidos con armas de fuego, no vulnera igualdad ni proporcionalidad. El holding establece que la mayor peligrosidad del uso de armas justifica un tratamiento penal más severo y efectivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13427-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Gutiérrez Gutiérrez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 22 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Andrés Gutiérrez Gutiérrez
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que dispone: "No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores (...) de los delitos o cuasidelitos que se cometan empleando alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo...