Tribunal Constitucional - Rol 13436-22-INA

Rol 13436-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 12 de la Ley N° 17.322 por apremio de arresto en cobranza previsional. El requirente invocó los derechos a la libertad personal y seguridad individual (Art. 19 N°7) y debido proceso (Art. 19 N°3). El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al no ser el precepto decisivo en la gestión pendiente debido a que las resoluciones judiciales previas que decretaron el arresto ya fueron objeto de recursos desestimados, lo que impide analizar el fondo de la cuestión constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13436-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Osiris Segundo Campos Medina
• Fecha de sentencia: 12 de julio de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Manuel Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Osiris Segundo Campos Medina
• Precepto legal impugnado: Artículo 12, inciso primero, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social. Se transcribe la parte impugnada: "[e]l empleador que no consignare las sumas descontadas o que debió descontar de la remuneración de sus trabajadores y sus reajustes e intereses penales, dentro del término de quince días, contado desde la fecha del requerimiento de pago si no opuso excepciones, o desde la fecha de la notificación de la sentencia de primera instancia que niegue lugar a ellas, s...