Tribunal Constitucional - Rol 13446-22-INA

El CDE solicitó la inaplicabilidad de la presunción de derecho en la Ley 17.322 y la capitalización mensual de intereses en la Ley 17.322 y DL 3500, argumentando vulneración de igualdad y debido proceso para el FISCO. El TC, Rol 13446-22-INA, rechaza el requerimiento, confirmando que la aplicación de los preceptos no vulnera la Constitución, ya que la relación laboral y la obligación de cotizaciones previsionales son válidas, sin que se aprecie la alegada desigualdad o sanción. El holding reitera que la capitalización de intereses en deudas previsionales no constituye una sanción y que la regulación es constitucional para el Estado como empleador.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13446-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Consejo de Defensa del Estado respecto de las frases que indica, contenidas en los artículos 3°, inciso segundo; y 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente Subrogante), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente), Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro señor Cristián Letelier Aguilar (mayoría); Ministro señor Manuel Núñez Poblete (disidencia); Ministro Nelson Pozo Silva (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Consejo de Defensa del Estado (CDE), por el FISCO de Chile.
• **Precepto ...