Rol 13447-22-INA: La Clínica Las Condes S.A. requiere la inaplicabilidad de los artículos 4° L. 19.886 y 495 C. del Trabajo. Alega afectación a la igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad por una sanción de inhabilitación automática tras una condena laboral. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate, destacando la justificación de las políticas horizontales en contratación pública y la falta de decisividad en la gestión pendiente. La doctrina central es la confirmación de la validez de inhabilidades como mecanismo de protección de derechos laborales y libre competencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13447-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Clínica Las Condes S.A.
• Fecha de sentencia: 3 de mayo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores, Daniela Marzi Muñoz, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Natalia Muñoz Chiu (Suplente).
• Redactor del fallo: En el voto por rechazar, Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO; en el voto por acoger, Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Clínica Las Condes S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Frase "Quedarán excluidos quienes, dentro de los dos años anteriores al momento de la presentación de la oferta, de la formulación de la propuesta o de la suscripción de la convención, según se trate de licitaciones públicas, privadas o contratación directa, hayan sido condenados por prácticas antisindicales o infracción a los derechos fundamentales del trabajador", contenida en el artículo 4°, inciso primero, de la ...