Rol 13460-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del CDE contra Ley N° 17.322 y D.L. N° 3500 por anatocismo en cotizaciones previsionales, invocando igualdad y debido proceso. El TC rechaza la acción, confirmando la naturaleza resarcitoria de los intereses penales y la primacía de la realidad en relaciones laborales con el Estado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13460-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Consejo de Defensa del Estado respecto de la frase "Se presumirá de derecho que se han efectuado los descuentos a que se refiere ese mismo artículo, por el solo hecho de haberse pagado total o parcialmente las respectivas remuneraciones a los trabajadores", contenida en el artículo 3°, inciso segundo; y de la frase "Dicho interés se capitalizará mensualmente", contenida en el artículo 22, inciso sexto, ambas de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y de la frase "El interés que se determine en conformidad a lo dispuesto en los incisos anteriores se capitalizará mensualmente”, contenida en el artículo 19, inciso décimo tercero, del D.L. Nº 3500, en el proceso RIT P-10585-2022, RUC 22-3-0089115-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores...