Rol 13491-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Patagonia Capital SpA, respecto de los artículos 3° a 10 del D.L. N° 776, de 1925, fue declarado "Téngase por desistido". El TC consideró el desistimiento procedente al no existir limitación temporal legal y ser coherente con la naturaleza de la acción, a pesar de existir acuerdo previo sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13491-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por PATAGONIA CAPITAL SpA, respecto de los artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, y 10, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda, en el proceso Rol C-8238-2021, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de junio de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Núñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado, pero se menciona que la mayoría decidió acoger el desistimiento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: PATAGONIA CAPITAL SpA
• Precepto legal impugnado: Artículos 3°, 4°, 5°, 6°, 7°, 8°, 9°, y 10, del D.L. N° 776, de 1925, sobre Realización de Prenda.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago
  • Rol: C-8238-2021 ...