Tribunal Constitucional - Rol 13503-22-INA

Rol 13503-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, por vulnerar el derecho al recurso y el debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable el precepto en la gestión pendiente, al considerar que limita arbitrariamente el derecho a recurrir en caso de "reformatio in peius".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13503-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Solercio Nuñez Villegas
• Fecha de sentencia: 28 de diciembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Ministro Cristián Letelier Aguilar (el voto de disidencia fue redactado por el Ministro Nelson Pozo Silva).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Solercio Nuñez Villegas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, que prescribe: "Artículo 387.- Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código. Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio...