Rol 13535-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, incisos primero y segundo, de la Ley N° 18.290 (Ley de Tránsito). Se impugna la suspensión de la pena sustitutiva y la no eliminación de antecedentes penales por vulneración de igualdad y proporcionalidad. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la suspensión de la pena sustitutiva y rechazando la impugnación sobre antecedentes penales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13535-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alex Fabián Hernández Alarcón, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final; e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2200288873-8, RIT N° 973-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique.
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alex Fabián Hernández Alarcón.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley Nº 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo,...