Tribunal Constitucional - Rol 13573-22-INA

Rol 13573-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, por infracción al derecho de igualdad y proporcionalidad, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional determinó falta de fundamento plausible, al no especificar vicios de constitucionalidad en la gestión penal pendiente, reiterando el carácter concreto de la acción.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13573-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por LIMBERT ELMER CHOQUE OYARDO
• Fecha de sentencia: 28 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Omar Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Roberto Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: LIMBERT ELMER CHOQUE OYARDO
• Precepto legal impugnado: Artículo 209, inciso primero, de la Ley N° 18.290, sobre Tránsito, que sanciona al conductor que, habiendo sido condenado a penas de suspensión o inhabilitación perpetua para conducir vehículos, fuere sorprendido conduciendo durante la vigencia de la sanción, con penas de presidio menor en su grado mínimo y multa de hasta diez unidades tributarias mensuales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Calama
  • Rol: RIT N° 884-2022
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 220033663...