Tribunal Constitucional - Rol 13592-22-INA

Requerimiento de inaplicabilidad ROL 13592-22-INA presentado por Sportlife S.A. contra el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, por presunta vulneración del derecho de propiedad y el debido proceso. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento declarándolo inadmisible por falta de "fundamento plausible", al considerar que el conflicto es de mera legalidad y ya resuelto en fallos anteriores idénticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13592-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sportlife S.A.
• Fecha de sentencia: 02 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor, sino que es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sportlife S.A., representada por Daniel Oksenberg González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso (proceso RIT N° O-1640-2019, RUC N° 19-4-0216284-0), en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Rol: 59819-2022 (Corte Suprema).
  • Carátula: Demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones deducida por do...