Rol 13603-22-INA: La I. Municipalidad de La Pintana interpone inaplicabilidad contra el art. 8° inc. 1° de la Ley N° 17.322, que exige consignación previa para apelar en juicios de cobranza previsional. Invoca vulneración del derecho a la seguridad social y al debido proceso. El TC rechaza el requerimiento, afirmando la constitucionalidad de la medida.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13603-22-INA
• Carátula: Ilustre Municipalidad de La Pintana
• Fecha de sentencia: 1 de agosto de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y la Suplente de Ministro Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: Ministra Daniela Marzi Muñoz

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ilustre Municipalidad de La Pintana
• Precepto legal impugnado: La frase "Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior", contenida en el artículo 8°, inciso primero, de la Ley N° 17.322, sobre normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel
  • Rol: RIT ...