Rol 13614-22-INA: La Segunda Sala del TC rechazó la admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad de Comercial Felp SpA contra artículos del Código Sanitario, por incumplimiento de requisitos formales y falta de exposición clara sobre la infracción constitucional. La doctrina es que la admisibilidad requiere estricto cumplimiento de formas y fundamentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13614-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial Felp SpA, respecto de los artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario.
• Fecha de sentencia: 12 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial Felp S.p.A.
• Precepto legal impugnado: Artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigesimosegundo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-10056-2021
  • Carátula: No se especifica la carátula completa del juicio, solo el rol.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El libelo del requirente solo enunció derechos constitucionales que afirmaba infringidos, sin especificar los artículos e incisos. El Tribunal consideró esta omisión como falta...