Rol 13618-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Ecomsa Empresa Constructora S.A. contra artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario, en gestión judicial sobre recurso de apelación. El Tribunal Constitucional Rechaza la admisión a trámite por incumplimiento de requisitos formales y de fondo, como la falta de certificado de la gestión judicial y la exposición clara de la infracción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13618-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por ECOMSA Empresa Constructora S.A.
• Fecha de sentencia: 12 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ECOMSA Empresa Constructora S.A.
• Precepto legal impugnado: Artículos 166, 167, 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, del Código Sanitario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 9170-2020
  • Carátula: Recurso de apelación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, solo se menciona que el libelo se limita a enunciar derechos constitucionales que afirma infringidos sin la debida explicación.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El libelo del requirente se limita a enunciar derechos co...