Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 13620-22-INA) por inconstitucionalidad de la frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud" del Art. 114, inc. 2º CPC, invoca vulneración de los derechos a la igualdad, la igual protección de la ley y la esencia de los derechos fundamentales. El TC lo rechaza por "falta de fundamento plausible", argumentando la ausencia de un conflicto constitucional concreto y bien estructurado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13620-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonás Gómez Pacheco, Jonás Antonio Gómez Alonso, y Pablo Gómez Alonso, respecto de la frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. No justificándose esta última circunstancia, será desechada la solicitud", contenida en el artículo 114, inciso segundo, Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-9076-2020, seguido ante el Decimotercer Juzgado de letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 22 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonás Gómez Pacheco, Jonás Antonio Gómez Alonso, Pablo Rodolfo Gómez Alonso.
• Precepto legal impugnado: La frase "Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte, deberá proponerl...