El Tribunal Constitucional, Rol 13631-22-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, Ley N° 18.290. La norma, que suspende penas sustitutivas por un año de cumplimiento efectivo en delitos de tránsito con resultado de muerte, se declaró inaplicable por vulnerar la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad, afectando la independencia judicial y los fines de resocialización de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13631-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Gerardo Antonio Avendaño San Martin, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RUC N° 2000514519-9, RIT N° 242-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Lautaro.
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz, Natalia Marina Muñoz Chiu (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Gerardo Antonio Avendaño San Martin.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito, DFL N° 1, de 2009, del Ministerio d...