Requerimiento de inaplicabilidad Rol 13638-22-INA, presentado por Asesorías AGR SpA contra los artículos 248 letra c) y 259 inciso final del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional rechazó a trámite el requerimiento por no acompañarse el certificado de gestión pendiente requerido. La decisión subraya el rigor procesal en las acciones constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13638-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Asesorías AGR SpA, respecto de los artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 27 de septiembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Roberto Pozo Silva, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciada por la Segunda Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: ASESORÍAS AGR SPA
• Precepto legal impugnado: Artículos 248, letra c); y 259, inciso final, del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2010050971-8, RIT N° 9495-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el fallo de inadmisibilidad, pero se presume la alegación de contravención a alguna ...