Tribunal Constitucional - Rol 13648-22-INA

Rol 13648-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 449 N° 1 del Código Penal fue declarado inadmisible. El requirente alegó vulneración a la igualdad ante la ley y al principio de culpabilidad por la restricción en la determinación de penas. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por falta de fundamento plausible, al haberse desestimado reiteradamente argumentos similares en jurisprudencia previa. Dos ministros disintieron, abogando por la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13648-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Andrés Bizama Muñoz, respecto del artículo 449, N° 1, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 12 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente de la Segunda Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Roberto Andrés Bizama Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 449, N° 1, del Código Penal, que establece: "[p]ara determinar la pena de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis, con excepción de aquellos contemplados en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies, y del artículo 456 bis A, no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69 y se aplicarán las reglas que a continuación se señalan: 1ª. Dentro del límite del grado o grados señalados por la ley como pena al delito, el tribunal determinará la cua...