Tribunal Constitucional - Rol 13661-22-INA

Rol 13661-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 19, inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.410, que exige consignar el 25% de la multa para reclamar. El TC rechazó el requerimiento, confirmando la constitucionalidad del 'solve et repete' al considerar que no vulnera el acceso a la justicia ni la igualdad ante la ley, siendo un requisito razonable para evitar litigios infundados y asegurar la fiscalización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13661-22-INA
• Carátula: LOI CHILE SpA con Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fecha de sentencia: 8 de noviembre de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Natalia Marina Muñoz Chiu (suplente), Manuel Antonio Núñez Poblete (suplente).
• Redactor del fallo: Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (mayoría) y Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: LOI CHILE SpA.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, inciso segundo, parte final, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Este precepto dispone: “Las sanciones que impongan multa serán siempre reclamables y no serán exigibles mientras no esté vencido el plazo para interponer la reclamación, o ésta no haya sido resuelta. Para interponer la reclamación contra una multa deberá acompañarse boleta de consignación a la orden de la Corte, por el 25% ...