Tribunal Constitucional - Rol 13664-22-INA

Inaplicabilidad Rol 13664-22-INA acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290. Se declara inconstitucional la suspensión de penas sustitutivas en delitos de tránsito que obliga al cumplimiento efectivo de pena privativa de libertad, vulnerando los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley, y la independencia judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13664-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Adán Muñoz Zapata, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 3945-2021, RUC N° 2100665838-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de Calama.
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristián Omar Letelier Aguilar, Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Natalia Marina Muñoz Chiu.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Adán Muñoz Zapata
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito), en la parte que dispone: “Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena ...