Rol 13679-22-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, por vulneración a los artículos 19 N°s 2, 3 y 24 de la Constitución. El TC rechaza la acción por "falta de fundamento plausible" al ser los argumentos genéricos y relacionados con la resolución administrativa y no con el precepto. Se establece que la inaplicabilidad requiere una infracción constitucional "circunstanciada y detallada".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13679-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andrés Hernan Poblete Llorente
• Fecha de sentencia: 27 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristian Omar Letelier Aguilar (Presidente), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andrés Hernan Poblete Llorente.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12, inciso segundo, de la Ley N° 19.664, que establece normas especiales para profesionales funcionarios que indica de los Servicios de Salud y modifica la Ley N° 15.076.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas (proceso Rol N° 3348-2022), y actualmente en conocimiento de la Excma. Corte Suprema por recurso de apelación de protección (Rol N° 60.032-2022).
  • Rol: N° 3348-2022 (Corte de Apelaciones), N° 60.032-2022 (Corte Suprema).
  • Carátula: Recurso de apelación de protección.
• **Normas constitucionales presuntamente ...