Tribunal Constitucional - Rol 13689-22-INA

Rol 13689-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 6° de la Ley N° 21.226 fue rechazado. El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad de la acción, argumentando la inexistencia de una gestión judicial pendiente y útil, conforme al art. 93 N° 6 de la Constitución y el art. 84 N° 3 de la Ley N° 17.997, confirmando jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13689-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Renato Darwin Ortega Del Valle respecto del artículo 6°, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Renato Darwin Ortega Del Valle.
• Precepto legal impugnado: Artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Contratación Pública (proceso Rol 41-2019), Corte de Apelaciones (apelación Rol N° 411-2022), y Corte Suprema (recurso de queja, Rol N° 105.998-2022...