Tribunal Constitucional - Rol 13690-22-INA

Rol 13690-22-INA: El Tribunal Constitucional rechazó por inadmisibilidad un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, incisos segundo y quinto, de la Ley N° 18.216, que restringe la concesión de penas sustitutivas. La decisión se fundamentó en la falta de "fundamento razonable" y la existencia de un pronunciamiento previo sobre un conflicto constitucional homologable, reiterando que un segundo pronunciamiento implicaría la revisión de lo ya decidido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13690-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por David Isaias Gomez Valenzuela
• Fecha de sentencia: 17 de octubre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No especificado, pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: David Isaias Gomez Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, incisos segundo y quinto, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (proceso penal RIT N° 322-2021, RUC N° 2000933781-5).
  • Rol: 2537-2022 (Penal).
  • Carátula: En actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de apelación.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero el requerimiento las invoca según se indica "a fojas 9 y siguientes" ...