Tribunal Constitucional - Rol 13693-22-INA

Inaplicabilidad (Rol 13693-22-INA) del artículo 248 letra c) del CPP por Mario Alberto Escobar Caiguán, impugnando la decisión fiscal de no perseverar. La controversia giró en torno al derecho del ofendido a ejercer la acción penal y el control judicial sobre la discrecionalidad del Ministerio Público. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, enfatizando la exclusiva dirección de la investigación por el Ministerio Público y la ausencia de arbitrariedad en este caso particular. El holding reitera que la decisión de no perseverar, aunque discrecional del fiscal, no es arbitraria y está sujeta a revisión de razonabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13693-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mario Alberto Escobar Caiguán, respecto del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2023
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Cristian Omar Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores, Daniela Beatriz Marzi Muñoz y Manuel Antonio Nuñez Poblete (Suplente).
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Alberto Escobar Caiguán
• Precepto legal impugnado: Artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, que establece: “c) Comunicar la decisión del ministerio público de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigación los antecedentes suficientes para fundar una acusación.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago (proceso penal RIT N° 10240-2020, RUC N° 2010055008-4), en actual c...