Tribunal Constitucional - Rol 13696-22-INA

El TC, Rol 13696-22-INA, declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 88 CPC, invocando falta de fundamento plausible. La decisión reitera la jurisprudencia que exige a los requirentes argumentar eficazmente contra precedentes previos del Tribunal sobre la misma norma y no resolver cuestiones de interpretación legal, competencia de jueces de fondo. El holding es que la acción debe justificar la contradicción constitucional de forma circunstanciada.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13696-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones y Asesorías Profesionales Incontro Limitada
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Cristián Letelier Aguilar (Presidente), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores y Daniela Beatriz Marzi Muñoz.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se pronuncia la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones y Asesorías Profesionales Incontro Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras de Lautaro
  • Rol: C-331-2022
  • Carátula: No se especifica carátula, solo el número de Rol de la causa sub lite.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no detalla explícitamente los artículos constitucionales invocados en el fallo de inadmisibilidad, sin embargo, el considerando 5° menciona que el requirente invocó "las ...