Tribunal Constitucional - Rol 13699-22-INA

Rol 13699-22-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el art. 8, inc. 1°, Ley N° 17.322, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al no existir gestión judicial pendiente que permitiera surtir efectos a una eventual declaración de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 13699-22-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Antonio Sepúlveda Ayala
• Fecha de sentencia: Diecisiete de octubre de dos mil veintidós
• Ministros concurrentes al fallo: Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida (Presidenta), Nelson Roberto Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Patricio Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Antonio Sepúlveda Ayala.
• Precepto legal impugnado: La frase “Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior”, contenida en el artículo 8°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Arica (proceso RIT D-1485-2018, RUC 18-3-03212...